smago! - Das Online-Magazin für deutsche Musik

» smago-Community » Noch keine Login-Daten? Hier können Sie sich registrieren!

06.04.2011 - 00:00:00

smago! KOLUMNE
"Ein 'stern', der keinen Schlager trägt...!"

Warum smago! Chefredakteur Andy Tichler trotzdem eher für das erprobte "Mel-Jersey-Prinzip" bei Oliver Kalkofe" (durch Nichtbeachten strafen) plädiert...:

Die Aufregung ist groß im Schlagerwald...

Für alle, die noch nicht "im Thema" sind, fassen wir hier schnell noch einmal alles Wesentliche in zwei Abschnitten zusammen (alle, die bereits "im Thema sind", empfehlen wir, die nächsten beiden -- fett gedruckten -- Abschnitte einfach zu überspringen):

Der "stern" macht sich seit Wochen einen Spaß daraus, übelst gegen Andrea Berg und auch gegen deren Fans zu hetzen. Sie und Helene Fischer werden als "Schlager-Miezen" abgetan, es wird "eine UN-Resolution" gefordert, "die das Einrichten einer Produktionsverbotszone für solche CDs erlaubt". Weiter wird gehetzt, "dass wir als Weltgemeinschaft jetzt handeln müssen": "Hören Sie einfach mal kurz bei Helene Fischer rein, und Sie werden nicht mehr daran zweifeln"... Noch eine kleine Kostprobe gefällig...?: "Der Geschmack der Alten gibt den Ton an, deshalb wollen wir die Debatte 'Krisenherd Methusalem-Pop' eröffnen."

Doch der "stern"-"Bericht" bezieht sich nicht nur auf Andrea Berg und Helene Fischer. Vielmehr wird das gesamte Genre übelst durch den Kakao gezogen: Annett Louisan muss sich als "Reihenhaus-Lolita" bezichtigen lassen, Max Raabe als "der Poster-Boy der Weimarer Republik". Auch "Balladen-Barde" Unheilig wird mit in den Topf zu Andrea Berg, Helene Fischer, Ina Müller, In Extremo (!) u.a. geschmissen: "Es scheint, als hätten sich die Charts dem demografischen Wandel angepasst. Der Geschmack der Alten gibt den Ton an, deshalb wollen wir die Debatte 'Krisenherd Methusalem-Pop' eröffnen." Doch auch die Schlager-Fans bekommen ihr Fett weg, werden als "Langhaardackel-Besitzer, die ihren Hund aus Faulheit auf den Teppich pinkeln lassen" und "eichenrustikale Schrankwandtüren-Knaller" bezichtigt.

Natürlich ist diese Hetzkampagne eine Riesensauerei. Und doch empfiehlt smago! ein ganz kleines bisschen mehr Gelassenheit. Vielleicht sollte man eher nach dem "Mel-Jersey-Prinzip bei Oliver Kalkofe" (diesen Begriff erklären wir Ihnen etwas weiter unten!) verfahren: durch Nichtbeachtung strafen. Denn eigentlich können wir mit "Einem 'stern', der keinen Schlager trägt" doch ganz gut leben (getreu dem Credo: Was schert's die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran reibt...?). Man denke doch nur an die ganzen Affären, die es in all den Jahren um den "stern" gegeben hat...

Außerdem - mal ganz vulgär ausgedrückt: die beim "stern" holen sich doch vermutlich einen runter, wenn sie jetzt diese Aufmerksamkeit bekommen. Denn dass diese Pamphlete jetzt allüberall gepostet und diskutiert werden, ist ja genau das Ziel deren Übung. Mit jedem Bericht wird es Menschen geben, die sich das Heft aus Neugierde kaufen.

Ganz offensichtlich sind unsere deutschsprachigen Schlager- und sonstigen Interpreten für den "stern" interessant genug, um immer wieder in den "FOCUS" gerückt zu werden, weil man sich in der Aura der Erfolge von Stars wie Andrea Berg und Helene Fischer "SPIEGEL"n möchte.

Speziell Andrea Berg scheint die "Lieblings-Interpreten" bei denen beim "stern" zu sein, denn diese Andrea-Berg-"Hetze”, die nicht einmal vor ihren Fans Halt macht, zieht sich ja schon über Wochen hin. Wie armselig ist das denn, wenn der "stern" – nur um mal wieder im Gespräch zu sein – auf der in Deutschland erfolgreichsten Sängerin des dritten Jahrtausends - völlig grundlos - herumtrampelt? Im Grunde genommen ist das doch nichts weiter als pure Wichtigtuerei. Was man beim "stern" ganz offensichtlich überhaupt nicht bedacht hat: dass die Schnittmenge der Andrea-Berg-Fans und der "stern"-Leser vermutlich sehr viel größer ist, als es den verstrahlten Herrschaften, die diesen durch und durch polemischen Müll absondern, lieb ist...

Und noch ein Wort zu Helene Fischer: Seltsam ist, dass vor nicht all zu langer Zeit ein völlig euphorischer Bericht über Helene im "stern" abgedruckt war. Im Zusammenhang mit einer Berichterstattung zum "ECHO 2009" war da nämlich zu lesen, dass sie "die einzige Gala-taugliche Dankesrede des Abends" hielt. Das Gesamtresümée fiel gar wie folgt aus: "Wenn diese Verleihung das Schaulaufen der deutschen Musik-Branche war, ist diese Frau unsere größte Hoffnung".

Vermutlich lacht man sich in der "stern" Redaktion nur so ins Fäustchen, dass eine derartige "Hysterie” entfacht (= Ziel erreicht!) ist. Und solange die Abo-Kündigungen (wenn überhaupt) nur in die Hunderte (und nicht in die Zehntausende) gehen, wird man auch darüber nur hämisch lachen können. Ganz abgesehen davon, dass uns solche Boykott-Aufrufe an die dunkelste Zeit unserer Geschichte erinnert.

Die Frage ist: Hat "Ein 'stern' der keinen Schlager trägt" so viel Aufmerksamkeit überhaupt verdient?

- Wir meinen: eigentlich nein.

Es sei denn, es solidarisieren sich jetzt tatsächlich einmal ALLE deutschsprachigen Interpreten samt deren ALLER Fans (erste positive Ansätze sind immerhin bereits deutlich erkennbar!)

Unser ganz, ganz ausdrücklicher Dank gilt Andreas Martin und Joachim Horn-Bernges, die uns ihre Briefe an den "stern" zur Verfügung gestellt haben und somit zu den ganz großen Vorreiter zählen, die diese Diskussions-Kampagne ganz maßgeblich mit entfacht haben.

Abschließend lösen wir natürlich noch unser Versprechen ein und erklären (für Nicht-Insider) den Begriff "Mel-Jersey-Prinzip bei Oliver Kalkofe". Nur: Bitte beachten Sie unbedingt, dass smago! für den Inhalt dieses Links nicht verantwortlich ist (beachten Sie bitte vorrangig den Beitrag von "Kategorienkönig" Patrick!)!!!

So - und jetzt noch ein Wort in eigener Sache: Wir hatten bereits am Donnerstag (30.03.2011) exklusiv die Briefe von Andreas Martin und Joachim Horn-Bernges auf www.smago.net auf dem Schirm (herzlichen Dank an dieser Stelle noch einmal, Gaby van Dieken!). Um 13.30 Uhr haben wir beide Briefe vorläufig wieder entfernt und erst am gestrigen Dienstag (05.04.2011) wieder veröffentlicht (, wobei die Einleitung zu Andreas Martins Brief nochmals überarbeitet wurde). Auf diversen Facebook-Seiten wurde die FALSCHMELDUNG gepostet, smago! sei zu diesem Schritt gezwungen worden. Diese Behauptung ist absolut unzutreffend. Vielmehr hat uns eine große Verlagsgruppe höflich darum gebeten, die beiden Briefe VORERST wieder vom Netz zu nehmen. Dieser Bitte sind wir nachgekommen. Dass sich diese Entscheidung im Nachhinein für uns als "unrichtig" erwiesen hat, weil "im Gegenzug" gewisse Zusagen (uns gegenüber) nicht eingehalten wurden, steht auf einem ganz anderen Blatt...

smago! ist in diesem Fall nach wie vor der Meinung, dass es hier um die Sache (und nicht um "gekränkte Eitelkeiten") geht. Und überhaupt: NUR GEMEINSAM SIND WIR STARK!!!

Fakt ist und bleibt jedoch - frei nach Geier Sturzflug "Eins kann uns keiner nehmen" -, dass der Stein wieder einmal durch www.smago.net ins Rollen gebracht wurde.

Wir danken für die Aufmerksamkeit!

Lesen Sie HIER den Brief von Andreas Martin an den "stern"!

Lesen Sie HIER den Brief von Joachim Horn-Bernges an den "stern"!

Lesen Sie HIER den Artikel "Als die Volksmusik den Pop versenkte" vom 22. Februar 2009!

Quelle: Andy Tichler, Chefredakteur www.smago.net (smago! bedankt sich ganz herzlich bei einer sehr, sehr guten Freundin, einer Branchen-Legende, die die Titelzeile EIN STERN, DER KEINEN SCHLAGER TRÄGT erdacht hat und uns quasi das COPYRIGHT daran geschenkt hat!)

» weiterempfehlen » kommentieren » drucken

Kommentare:

Bisher sind keine Kommentare oder Ergänzungen eingetragen worden.

Sie könnten der oder die Erste sein.

» weitere Artikel:

05.05.2011 - 00:00:00

"ICH LIEBE SCHLAGER"
DAS NEUE: Aktionsheft mit Starschnitt und Schlager-Fan-Aufklebern!

27.04.2011 - 00:00:00

"ICH LIEBE SCHLAGER"
Auch Politiker lieben Schlager!

18.04.2011 - 00:00:00

"ICH LIEBE SCHLAGER"
smago! Chefredakteur Andy Tichler in "DAS NEUE"!

15.04.2011 - 00:00:00

"ICH LIEBE SCHLAGER"
Rudert der "stern" zurück...?